TEKST & TEKENING SJOERD DE JONG
Voorlopig verslag van de hoorzitting Parlementaire Onderzoekscommissie Coronabeleid 2020/2021, twaalfde sessie. Getuige-deskundige: Professor Karel. Vertrouwelijk. (Noot: het verhoor moest worden afgebroken).
Voorzitter: Welkom, professor Karel. Goed om u in levende lijve te ontmoeten, de commissie heeft al veel over u en uw werk gehoord. We zijn dus bijzonder blij dat u vandaag de tijd heeft kunnen vinden om..
PK: Jaja, dank u, voorzitter. Laten we meteen beginnen. Beseft de commissie eigenlijk wel wat er aan de hand is in de wereld? We zijn in een beslissende fase van de wereldgeschiedenis beland, door de totalitaire maatregelen die ons worden opgelegd door mensen als Bill Ga…
Voorzitter: Eh.. wacht even. Professor, ik wil u voor de goede orde verzoeken om eerst mijn vragen en die van eventuele andere leden van de commissie af te wachten alvorens u begint met antwoorden. We moeten nu voor de notulen vaststellen waar u woont en werkt en..
PK: Okay. Wilt u misschien ook alvast een chip in mijn brein planten met data? Inclusief bankrekeningen, verzekeringscodes en de combinatie voor het stuurslot van mijn sportwagen? Ook heel nuttig voor de notulen. Ik werk daar niet aan mee, voorzitter. Ik kom hier uit vrije wil, om u de feiten te geven over wat er aan de hand is in de wereld. Er is iets aan de hand wat domweg de meeste mensen niet beseffen, omdat…
Voorzitter: Akkoord, prima. We kunnen die gegevens ook later wel valideren. Het is ook niet zo belangrijk, we weten tenslotte wie u bent. U heeft een grote staat van dienst in de journalistiek én aan de universiteit, waar u hoogleraar was in de… Overigens, bedenk ik me nu: waar ging uw proefschrift eigenlijk over? Daar ben ik toch ook wel benieuwd naar.
PK: Proefschrift? Kijk, ik ben een man van de praktijk, met jarenlange ervaring. Ik heb gereisd door alle delen van de wereld, in elk geval in Azië, en dan gaat u me vragen stellen over een academische proef? Of iets op schrift? Waarom? Wat ziet hier achter? Ik ben hoogleraar geworden, dat klopt, op verzoek van de toenmalige collegevoorzitter van de universiteit, omdat die inzag dat ik met feiten zou komen over wat er aan de hand is in de wereld, over het officiële verhaal dat niet kán kloppen nu we met totalitaire…
Voorzitter: Goed. Laat u die vraag dan maar zitten, professor, het was ook maar een zijpad, uit persoonlijke interesse.
PK: Dat geloof ik niet, dat kán niet kloppen. Kijk, nu ben ik toch even van mijn a propos. Dat is ook niet zo gek, natuurlijk, dat is de bedoeling. We weten dat dit een beproefde tactiek is om kritische geesten de mond te snoeren: vragen naar diploma’s, documenten en getuigschriften. Officiële papiertjes en zo. Kortom, naar een goedkeuringsstempel van de elite – maar ja, die is het nu juist die ons bedriegt! Ik heb een diploma van de MULO, okay? Wat is daar mis mee? Waar bent u eigenlijk op gepromoveerd?
Voorzitter: Oh, ik eh, leuk dat u het vraagt. Ik schreef mijn dissertatie aan de TU over de drijfkracht van Zweedse windmolens vergeleken met die in…
PK: Kijk. Daar heb je het al.
Voorzitter: Hoe bedoelt u? Ik weet niet of ik…
PK: Ja, daar moeten we het wel even over hebben. We moeten beseffen dat natuurlijk niet alleen de politiek en de media ons voorliegen, maar ook de wetenschap. Neem nu die windmolens. Het staat al lang vast dat die geen serieuze bijdrage leveren aan onze stroomvoorziening. Alleen al een van mijn computers, waarop ik datamateriaal bewaar over de zogenaamde Maanlanding en de rol daarbij van de chimpansee Ham, heeft meer stroom nodig dan tien windmolens kunnen genereren. Dus wie houden we eigenlijk voor de gek? Dan zwijg ik nog over de massaslachting die deze molens met hun gezwiep aanrichten onder zeldzame vogelsoorten, die ons land toch al beginnen te mijden vanwege de straling die het kabelnetwerk van de AIVD en buitenlandse inlichtingendiensten veroorzaakt. Er voltrekt zich een bloedbad onder onze ogen! En toch worden we overstroomd met overheidspropaganda over de zogenaamde energie-transitie, die ons naar een groene economie zou voeren. Dat is natuurlijk allemaal onzin. Laten we naar de feiten kijken, die kunnen we gewoon vaststellen. Ook de introductie van die afschuwelijke molens is een fase in de transformatie naar een post-humane dictatuur waarin onze…
Voorzitter: Professor. Professor. Dank. Maar we zitten hier niet om over mijn proefschrift te praten, dacht ik. Of over het uwe. Dat u kennelijk niet hebt geschreven. Laten we ter zake komen, met uw welnemen: het coronabeleid van de overheid. Wat kunt u ons vertellen over..
PV: Luister. Ik bén ter zake! Ik ben altijd ter zake. Kijk, wat de meeste mensen niet begrijpen – en u dus ook niet – is dat al die dingen samenhangen. Men kan het coronabeleid niet werkelijk begrijpen zonder te zien wat er op dit moment overal aan de hand is in de wereld. De totalitaire plannen van Bill Gates en de vaccinatie-maffia. Het tot digitale slaven maken van de wereldbevolking. De gefabriceerde klimaatschommelingen, aangestuurd vanaf clandestiene CIA en VN-bases op de Noord- en Zuidpool. De agressieve introductie van 5G. De oostwaartse expansie van de NAVO. De verdonkeremaande geluidsopnames uit de verkeerstoren van Kiev. De springstofresten in WTC-7. Het verdwijnen van de vijfde Beatle. De vogelsterfte. Het raadselachtig verloren WK-duel van 1978. Paaseiland. Het afschaffen van de MULO. Kijk, je moet de grote lijnen durven zien. Anders blijf je stekeblind!
Voorzitter: Laten we toch maar klein beginnen. Althans, iets dichter bij huis. In de carnavalscafés van Brabant, waar de eerste besmettingen plaatsvonden…
PK: Gelooft u dat? Hahaha! Laat me niet lachen.
Voorzitter: U gelooft dat niet? Professor, ik begin een beetje moe te worden van uw interrupties. U bent hier op uitnodiging van enkele leden van de commissie, geen meerderheid overigens, in de hoop dat die iets van u kan opsteken. Nou ja, goed, ik zou zeggen: vertelt u het dan maar. Wat er aan de hand is in de wereld.
PK: Dank u. Kijk, dit is het probleem waar we hier voor staan. We moeten daar niet te licht over denken, het is een ernstige zaak. Het grote publiek heeft een kennisachterstand, die ik met mijn publicaties probeer te verhelpen, maar dat lukt natuurlijk niet altijd. Zoals bij u. Overigens, kwam u vroeger niet vaak in Scheltema, in Amsterdam? U komt me zo bekend voor.. Ik kende daar een man die na twaalf glazen jenever kon vertellen hoe de NAVO..
Voorzitter: Ik koop er wel eens een boek. Hoezo? Maar gaat u liever door, we moeten inmiddels ook een beetje op de tijd gaan letten.
PK: Okay. Kijk, we hebben geen behoefte aan meninkjes, zoals in al die vreselijk oninteressante kolommen met fotootjes in de mainstream media. We moeten kijken naar de feiten, de vastgestelde feiten die iedereen die een beetje moeite doet op basis van de bronnen kan achterhalen. Of nou ja, niet iedereen, laten we zeggen iemand met jarenlange verslaggeverservaring en een analytische geest. Iemand zoals ik dus. Of alleen ik, eigenlijk.
Voorzitter: U moet nu een beetje vaart maken, professor. Ik kijk naar de klok.
PK: Ja, en wat ziet u daar? Dat zal ik u zeggen. Dat het vijf voor twaalf is! Dat is namelijk wat er aan de hand is in de wereld. We worden onder het mom van een zogenaamde pandemie met totalitaire maatregelen naar de afgrond gedreven door een man, Bill Gates dus, die volkomen in de greep is van zijn onbewuste, zwarte kant. Voor de goedgelovige buitenwereld heeft hij zich de kenmerken aangemeten van een filantroop, maar achter dat masker gaat een digitale demon schuil die ons wil vastketenen aan het slavenschip van de farmaceutisch-financiële elite. En nu ik wat langer naar u kijk, voorzitter, en nadenk over uw onwillige vraagstelling, begint het tot me door te dringen dat ook u in de greep bent van uw onbewuste kant. U zit hier niet om de feiten aan het licht te brengen, maar ook gewoon weer om ons een rad voor ogen te draaien. Dat verklaart ook waarom u niet wil dat ik uitpraat over wat er aan de hand is in de wereld en waarom we met totalitaire.
Voorzitter: Ja, dat zei u al. Maar nu graag concreet. Wat had het kabinet in uw ogen anders of beter kunnen doen om de pandemie te bestrijden?
PK: Pandemie? Er wás geen pandemie! Hoe vaak moet ik het nog uitleggen? Covid-19 is een verzinsel uit Davos, een doodnormale griep die is aangegrepen door Bill Gates en zijn marionetten bij de WHO, die op hun beurt slaafs worden nagepraat door onze nationale leiders, die zichzelf op die manier natuurlijk wel een heldenstatus aanmeten die sinds Homerus niet meer is voorgekomen. Wie goed heeft opgelet kon ook zien dat de doventolk achter Rutte en De Jonge er niets van geloofde, en voor de goede verstaander heel andere signalen gaf! Ik gebruik om die te ontcijferen een code die is ontwikkeld door de Japanners die met Roosevelt samenwerkten om de aanval op Pearl Harbor in gang te zeten, die werkt nog steeds. Overigens zijn er ook bronnen die beweren dat men aan de schoenen van De Jonge kon zien dat ook híj er eigenlijk niets van geloofde. Welke minister die met zaken van leven en dood bezig is, draagt zulke idiote gespikkelde puntschoenen, die men eerder verwacht in een film als Taxi Driver, op het dieptepunt van verval van de New Yorkse binnenstad! Ik kan me hier werkelijk over opwinden, het getuigt van minachting voor het denkende deel der natie dat men op die manier totalitaire maatregelen..
Voorzitter: Professor! Professor! Ik moet u verzoeken te gaan zitten. Laat u die bloempot alstublieft staan. Gaat u zitten! Bodes, bodes..!
PK: Blijf van me af! Ik moet uitleggen wat er aan de hand is in de wereld! De totalitaire maatregelen… Wat is dat voor apparaat? Wacht even.. dit zijn geen bodes, dit zijn verplegers! Het officiële verhaal klópt niet! Wat doet die brancard hier? Waarom dragen jullie maskers? Nee! Nee! Zet dat ding niet op mijn hoofd! Ik heb gelijk! Ik…
Voorzitter: ik schors de vergadering!